Комментарии на сайте Артхроника - журнал No.1 об искусстве в РоссииАртхроника - журнал No.1 об искусстве в России | Артхроника - журнал No.1 об искусстве в России

Комментарий к записи «Эпоха Ирины Антоновой еще не закончилась» (Elena)

Elena — Thu, 04 Jul 2013 11:53:35 +0000

Комментарии не только однобокие, но и необъективные. Правда, кое в чем можно согласиться, если у комментатора есть чувство такта, как у Кирилла. Странный выбор персон, чье мнение якобы важно для читателя. Не все, конечно, но есть среди них люди не только субъективные и со странностями, но и просто неважнецкие специалисты. Имен не называю, чтобы никого не обидеть. В профессиональном кругу и так знают, что почем. Но в целом возникло ощущение, что каждый кулик свое болото хвалит, гл. обр. – совриск. Здесь как минимум эксперты лукавят: мы видели в ГМИИ немало выставок именно соврем. искусства, в т.ч. видео- и фотографического, вспомните хотя бы Билла Виолу или Питера Линдберга.
А Энрико Кастеллани? А Рихтер? А тот же Брускин – первым его показала Антонова. Как и Уорхола, пусть и после Эрмитажа. А как она сидела на мотоцикле у Джереми Айронса? Блеск, супермоделям нос утерла! Да можно долго перечислять. Зачем вспоминать лишь про Джину Лоллобриджиду? К слову, и на это стоило посмотреть – негативный опыт тоже опыт и материал для исследования.
ГМИИ как оплот консерватизма – почему бы и нет, если под консерватизмом понимать внимательное изучение истории искусства со всеми ее частностями, которые порой и составляют прелесть?
Конечно, ГМИИ с его коллекцией, собранной с миру по нитке, – не Эрмитаж, не Лувр и даже не London Nat. Gallery, пусть и маленькая, но сверхизысканная. Но все же. Надо же оставить хоть какое-то пространство в Москве, где можно посмотреть – просто, даже тупо – нечто из истории мирового искусства. Где мы еще его увидим?! Третьяковка, Кремль, исторический – музеи отличные, но не про то. А классика – не что иное, как точка отсчета в системе ценностей, которые важны и для contemporary art!

Комментарий к записи «Эпоха Ирины Антоновой еще не закончилась» (Elena)

Elena — Thu, 04 Jul 2013 11:20:51 +0000

Никогда не пишу комменты, не считая ФБ, но тут задело за живое.
Комментарии опрошенных журналом однобоки, необъективны. Правда, кое в чем можно согласиться, если у комментатора есть чувство такта, как у Кирилла. Странный выбор персон, чье мнение якобы важно для читателя. Не все, конечно, но есть среди них люди не только субъективные, недальновидные и со странностями, но и просто неважнецкие специалисты. Имен не называю, чтобы никого не обидеть. В профессиональном кругу и так знают, что почем. Но в целом возникло ощущение, что каждый кулик свое болото хвалит, гл. обр. – совриск. Здесь как минимум эксперты лукавят: мы видели в ГМИИ немало выставок именно соврем. искусства, в т.ч. видео- и фотографического, вспомните хотя бы Билла Виолу или Питера Линдберга.
А Энрико Кастеллани? А Рихтер? А тот же Брускин – первым его показала Антонова. Как и Уорхола, пусть и после Эрмитажа. А как она сидела на мотоцикле у Джереми Айронса? Блеск, супермоделям нос утерла! Да можно долго перечислять. Зачем вспоминать лишь про Джину Лоллобриджиду? К слову, и на это стоило посмотреть – негативный опыт тоже опыт и материал для исследования.
ГМИИ как оплот консерватизма – почему бы и нет, если под консерватизмом понимать внимательное изучение истории искусства со всеми ее частностями, которые порой и составляют прелесть?
Конечно, ГМИИ с его коллекцией, собранной с миру по нитке, – не Эрмитаж, не Лувр и даже не London Nat. Gallery, пусть и маленькая, но сверхизысканная. Но все же. Надо же оставить хоть какое-то пространство в Москве, где можно посмотреть – просто, даже тупо – нечто из истории мирового искусства. Где мы еще его увидим?! Третьяковка, Кремль, исторический – музеи отличные, но не про то. А классика – не что иное, как точка отсчета в системе ценностей, которые важны и для contemporary art!

Комментарий к записи Картинки с ярмарки (Мачулина)

Мачулина — Sat, 09 Jun 2012 09:30:31 +0000

Редактор же не видел выставки, поэтому он тут не причем, в тексте вполне прямо сказано – «все большие работы – копии на виниле». И у меня живопись большая, 3х10 метров, и «Заседание» – 4х9 метров. Что тут можно думать, и как это дезориентирует зрителя. Опять же, насчет желания организаторов сэкономить – домыслы, так как я в выставке участвую, я знаю, что все было официально оформлено, с договорами с автором и страховками, и на перевозке никто не экономил.

Комментарий к записи Картинки с ярмарки (Мачулина)

Мачулина — Sat, 09 Jun 2012 09:05:26 +0000

Вот уж правда, «дело приходится иметь не с идейной позицией, а с безграмотностью и нелюбопытством» – причем самого корреспондента. «Здесь самые большие работы выставки, и ввиду дороговизны перевозки и страховки это копии, напечатанные на виниле». Нет, это только работа Дмитрия Врубеля напечатана на виниле, но это отнюдь не копия, именно в такой технике сделан оригинал. Работа Калинина и Богдалова – это живопись, и именно так она и выставлена в Новосибирске, организаторами, она, кстати застрахована, перевозка оригиналов осуществляется одной из лучших компаний. У меня, если что, тоже холст, масло, акрил. Если критик не может отличить живопись от принта, что нужно думать о его компетентности?

Комментарий к записи Тишина — это смерть (Нина)

Нина — Fri, 08 Jun 2012 20:15:22 +0000

Да, без Сергея Тимофеева и ростовской формации «Искусство или смерть» картинка явно неполная, если не сказать искаженная. (

Комментарий к записи Sotheby’s пошел на мировую (Игорь)

Игорь — Thu, 07 Jun 2012 14:48:53 +0000

В Москве таджикам платят по $18 в час –

Комментарий к записи Тишина — это смерть (poverh)

poverh — Thu, 07 Jun 2012 14:39:10 +0000

попсня. нет ключевых фигур — Пекин Роу-Роу, Лёха Никонов, Авдей, Олди и т.п, зато есть Кровосток и Герман Виноградов. я — пас.

Комментарий к записи Открытое письмо на статью Андрея Ерофеева (святослав)

святослав — Thu, 07 Jun 2012 11:07:14 +0000

до такой степени заврались что уже не важно что есть на самом деле
и это возражение ничего не объясняет так как человек находится в контексте так называемого современного искусства с фигой в кармане где главное ирония стеб и подмена
веселитесь ребята!
у гора хорошие картинки!

Комментарий к записи Поиски порядка в беспорядке (Юрий Альберт)

Юрий Альберт — Wed, 06 Jun 2012 09:53:21 +0000

Вообще-то Гор прав. Ерофеева занесло и опровержение нужно.
Это не интерпретация Андреем Ерофеевым творчества Чахала, на что он имеет полное право, а сообщение недостоверных и компрометирующих сведений, на что он права не имеет.

Юрий Альберт

Комментарий к записи «Здесь вообще все, что есть, существует против логики» (Игорь)

Игорь — Wed, 06 Jun 2012 00:42:20 +0000

Деятельность, заточенная на построение карьеры может планироваться, и исполняться по расписанию, это менеджмент. Художник – менеджер себя, – это реальность экономической действительности.
Но каким образом возможно спланировать философские размышления и художественные открытия?
ВСЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ В КУЛЬТУРЕ ИСКУССТВЕ, ДА И В НАУКЕ ПРОИЗВЕДЕНО, И ПОНЫНЕ ПРОИЗВОДИТСЯ НЕ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ЗАКОНАМ. ЕСТЬ ТАКИЕ НЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СЛОВА – ЛЮБОВЬ, ЭНТУЗИАЗМ.