﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Артхроника - журнал No.1 об искусстве в РоссииАртхроника октябрь ноябрь 2011 | Артхроника - журнал No.1 об искусстве в России</title>
	<atom:link href="http://artchronika.ru/tag/%d0%b0%d1%80%d1%82%d1%85%d1%80%d0%be%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d0%be%d0%ba%d1%82%d1%8f%d0%b1%d1%80%d1%8c-%d0%bd%d0%be%d1%8f%d0%b1%d1%80%d1%8c-2011/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://artchronika.ru</link>
	<description>Новости современного искусства, биеннале, выставки, художники, кураторы, музеи, галереи</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Oct 2013 15:42:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Конец эпохи фриков</title>
		<link>http://artchronika.ru/themes/%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%b5%d1%86-%d1%8d%d0%bf%d0%be%d1%85%d0%b8-%d1%84%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/</link>
		<comments>http://artchronika.ru/themes/%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%b5%d1%86-%d1%8d%d0%bf%d0%be%d1%85%d0%b8-%d1%84%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 13:37:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>artchronika</dc:creator>
				<category><![CDATA[Темы]]></category>
		<category><![CDATA[Артхроника октябрь ноябрь 2011]]></category>
		<category><![CDATA[Пи-Орридж]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://artchronika.ru/?p=1328</guid>
		<description><![CDATA[Пи-Орридж — основатель «Храма душевной юности», обладатель бессчетного количества татуировок, признанный музыкант и выставляющийся по всему миру художник, известный враг британской монархии, выдворенный за свои хулиганства из Англии в конце 80-х.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Пи-Орридж – последний из великих уродов. Нынешние его взаимоотношения с внешним миром лучше всего характеризует, пожалуй, следующая история. Когда после премьеры фильма «Баллада о Дженезисе и Леди Джей» на Берлинском фестивале этого года Пи-Орридж вместе с режиссером фильма Мари Лозье поднялись на сцену, чтобы ответить на вопросы зрителей, микрофон попросил человек в первом ряду. Он сказал, что наблюдает за Дженезисом достаточно давно, что он видел его на сцене двадцать, пятнадцать, десять лет тому назад и всегда испытывал неподдельный, но труднообъяснимый страх. А сейчас вот смотрит на него с расстояния вытянутой руки и – впервые – ни капли его не боится. Действительно, если взглянуть на вещи трезво – кого может напугать стареющий перегидрольный трансвестит, печальный обломок великой эпохи фриков? Он не может ни ужасать, ни эпатировать. С фриками 70-х, 80-х и 90-х произошло то же, что с любыми звездами в любые другие времена. Тела, в которые было вложено так много, пришли в упадок, образ распался, маска сползла, открывая чисто человеческое измерение. История в духе программы «Пусть говорят»: за чудовищным фасадом монстра и шоумена скрывался любящий муж и преданный друг, в чем-то, как надеется публика, глубоко несчастный. Такой фильм уже снят о легендарном британском художнике Ли Бауэри (драма отверженности за всеми костюмами и эскападами). Наверное, такой же фильм должны снять о живущем в уединении на далеком острове Бали Владиславе Мамышеве-Монро и ровеснице Пи-Орриджа Орлан. Все они – героические уроды, при жизни пожертвовавшие свои тела на эксперименты, не слишком-то расчетливо вложившие всех себя в когда-то успешные арт-проекты. Не слишком расчетливо потому, что проекты эти хоть и оказались довольно долгоиграющими, но все же не вечными.</p>
<p><strong>Полный текст </strong><strong>Ильи Воронина</strong><strong> читайте в журнале «Артхроника» в октября</strong><strong> </strong><strong>/</strong><strong> </strong><strong>ноябре 2011 г.</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://artchronika.ru/themes/%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%b5%d1%86-%d1%8d%d0%bf%d0%be%d1%85%d0%b8-%d1%84%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Свежий Frieze</title>
		<link>http://artchronika.ru/artmarket/%d1%81%d0%b2%d0%b5%d0%b6%d0%b8%d0%b9-frieze/</link>
		<comments>http://artchronika.ru/artmarket/%d1%81%d0%b2%d0%b5%d0%b6%d0%b8%d0%b9-frieze/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Sep 2011 14:13:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>artchronika</dc:creator>
				<category><![CDATA[Арт-рынок]]></category>
		<category><![CDATA[Архив]]></category>
		<category><![CDATA[Frieze]]></category>
		<category><![CDATA[Анна Арутюнова]]></category>
		<category><![CDATA[Артхроника октябрь ноябрь 2011]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://artchronika.ru/?p=1347</guid>
		<description><![CDATA[Лондонской ярмарке не исполнилось еще и 10 лет, а она уже определяет вкусы коллекционеров и расставляет акценты в арт-мире не менее успешно, чем венецианская биеннале. Соперницей Frieze остается только ярмарка Art Basel.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a  href="http://artchronika.ru/wp-content/uploads/2011/10/frieze600.jpg" class="thickbox no_icon" title="Вид экспозиции. Фото: Linda Nylind, Courtesy of Frieze Art Fair"><img class="alignnone size-thumbnail wp-image-1348" title="Вид экспозиции. Фото: Linda Nylind, Courtesy of Frieze Art Fair" src="http://artchronika.ru/wp-content/uploads/2011/10/frieze600-290x290.jpg" alt="" width="290" height="290" /></a>Традиционно наиболее важные представители рынка показывают своих художников в основном разделе ярмарки – сюда попадают только галереи с многолетней историей и продуманной художественной стратегией. В тщательном отборе кроется одновременно сильная и слабая стороны этой части Frieze. Показывая только лучших из лучших, ярмарка уже превратилась в своего рода интерактивный учебник по истории современного искусства. И посетитель, справившись со 175 стендами, отправляется домой с весьма полной (пусть и не слишком систематизированной) картиной происходящего в арт-мире. Однако многие галереи предпочитают обходиться без экспериментов и выставляют беспроигрышные, но подчас предсказуемые вещи. Происходит это отчасти из-за коммерческих соображений (все же главная цель галереи на ярмарке – продать и по возможности заполучить новых клиентов), а отчасти от того, что сложившийся имидж делает нововведения ненужными или нежелательными.</p>
<p>Хорошо известные авторы представлены на стендах сразу нескольких галерей. Английская Sadie Coles HQ среди прочего показывает объект Сары Лукас «Панарамадрама», отсылающий одновременно к дюшановскому «Фонтану» и физиологическим скульптурам Юпа ван Лисхаута – у Лукас два полуразобранных унитаза объединены «трубами-кишками» из колготок, набитых ворсом. Lisson Gallery представляет гигантскую каплю, сделанную мастером гнутой стали и восковых фигур Анишем Капуром. Lehmann Maupin также делает ставку на проверенные имена и выставляет эротический рисунок Трейси Эмин, китчевый ассамбляж Эшли Бикертона, работу Билли Чайлдиша, написанную маслом и углем на хлопке. Такой же ударный с коммерческой точки зрения набор вещей приготовили и в галерее Th addaeus Ropac: живопись Георга Базелица (€400 тыс.), графика Роберта Лонга ($300 тыс.), объект из металлических палок и камней Ли Уфана (€120 тыс.).</p>
<p>Timothy Taylor – лондонская галерея с королевскими корнями (ее владелец женат на представительнице монаршего семейства леди Хелен Виндзор) – выставляет работу Май-Ту Перре «Лью слезы я». Она представляет собой манекен со стеклянной головой, на который надето платье Эльзы Скьяпарелли (реплика с оригинального наряда, придуманного знаменитой итальянкой в 1938 году совместно с Сальвадором Дали). Однако скульптура – лишь финальный аккорд продолжительного видеопроекта художницы, во время которого она снимала историю о странствиях женщины по Лондону и Южной Англии. Всего Перре сделала три такие работы – одну из них можно увидеть до 27 ноября в Арсенале, в основном проекте Венецианской биеннале.</p>
<p>За искусством, где процесс нередко оказывается важнее результата, стоит отправиться на стенд основанной в 2006 году галереи из Мумбаи Project88. Ранее она участвовала в разделе Frame, который предназначен для молодых (не старше пяти лет) галерей, а в этом году впервые оказалась в числе избранных. Представленная в Project88 серия фотографий «Встречи» документирует перформанс Теджал Шах и Варши Наир. Проект появился в результате переписки по электронной почте, в которой художницы обсуждали проблему истерии и чувство одиночества, присущие перенаселенным мегаполисам (Шах живет в Мумбаи, а Наир – в Бангкоке). Вместе они решили приручить городское пространство: надев нечто похожее на смирительные рубашки, связанные друг с другом невероятно длинными рукавами, художницы пытаются слиться с городом. На фотографиях, выставленных в Project88, они лежат в своих белых одеждах прямо на одной из главных улиц Турина, на лестничной клетке дома в Глазго, на полу турбинного зала Tate Modern.</p>
<p>Проект, нарушающий границы между разными видами искусств, представлен на стенде немецкой Eigen+Art. Галерея может похвастаться многолетним сотрудничеством с самым раскрученным современным живописцем Нео Раухом, однако для Frieze выбрала медиахудожника и музыканта Карстена Николая. Он экспериментирует со звуком, светом, чувственным восприятием пространства и явлениями физического характера. Вероятно, ради чистоты жанра и собственного психического здоровья Николай придумал себе два псевдонима: под именем Noto он создает аудиовизуальные инсталляции, а в качестве Alva Noto продолжает свои опыты в сфере электронной музыки. На стенде Eigen+Art – персональная выставка его работ. «Пустота» – это акустический объект, который обретает дополнительный объем за счет звука, а Pionier I (белый парашют, присоединенный к небольшой ветряной машине) – пространственная инсталляция, в которой исследуется грань между состояниями стабильности и неустойчивости.</p>
<p>Еще менее коммерческое искусство можно увидеть в галереях из раздела Frame – в нем только 25 стендов, и на каждом только один художник (таковы условия участия в разделе). Здесь гораздо чаще встречаются проекты с очевидным политическим подтекстом, а также работы, разрушающие последние границы между разными художественными практиками. Например, Сюзанна М.  интерлинг, которую представляет галерея Silverman Gallery, в инсталляции «Вписанная поверхность» затрагивает все возможные смежные с искусством области: киномонтаж, фотографию, световые эффекты, и даже использует в экспозиции iPad. Все это ради того, чтобы понять, как человек буквально вставляет окружающий мир в рамку – «кадрирует» пространство, сложив вместе большие и указательные пальцы обеих рук, или же ограничивает поток информации экраном нового гаджета (цены на ее работы в галерее варьируются от двух до десяти тысяч евро). Аки Сасамото, напротив, пытается максимально использовать все доступное ей пространство и заполняет его найденными на улице трубами, лимонами, пластиковыми пакетами, бумагой и, наконец, собой. Она совмещает визуальную и танцевальную практики и будет два раза в день устраивать перформансы на стенде галереи Take Ninagawa. Действо называется E_O. К слову, стоимость предыдущего проекта Сасамото «Странные точки притяжения», показанного на Биеннале Уитни в 2010 году, составила почти $50 тысяч.</p>
<p>Трансформация традиций, культурных и исторических, в современном сознании – еще одна популярная тема Frame. Ксимена Гарридо-Лекка строит на стенде перуанской Revolver Galeria «стену прогресса» размером 6 на 2,3 метра из сделанных вручную необожженных кирпичей. Такие стены можно увидеть в горных деревенских районах Перу. Там на них любят писать радикальные политические лозунги. Сталкивая в одной работе устаревшую технику строительства и громкие призывы к лучшему и, вероятно, модернизированному будущему, Гарридо-Лекка выражает свое скептическое отношение к глобализации и таким образом превращает свою стену в политическое высказывание. Впрочем, такая интерпретация истории может показаться слишком сентиментальной по сравнению с проектом Андры Урсуты, представленным в галерее Ramiken Crucible из Нью-Йорка.</p>
<p>Все мрачное и зловещее, что есть в традиционной, фольклорной культуре, художница превращает в эпатажное феминистское выступление – из слепка с собственного тела Урсута делает муляж мумии, покрытой фальшивой спермой ($22 тыс.), из слепков собственного зада – разноцветные сиденья трехногих стульев, которые потом составляет в огромную скульптуру-многоножку.</p>
<p>Еще больше замаскировать коммерческую сущность ярмарка старается с помощью параллельной программы, в рамках которой можно послушать лекции художников и арт-критиков, посмотреть кино, сходить на концерты или погулять по парку скульптур, расположенному рядом с ярмарочными помещениями. Впрочем, напоминания о рынке прорываются и сюда. Кристиан Яновски, перформансист и видеохудожник, который любит задействовать в своих работах ничего не подозревающую публику, показывает в рамках Frieze Projects необычную работу – роскошную яхту, предоставленную торгующей яхтами компанией. Задача представителя этой компании (а заодно и суть самого перформанса) заключается в том, чтобы продать яхту со стенда галереи, как если бы она была произведением Яновски.</p>
<p>Потенциальный клиент может внимательно изучить интерьер «арт-объекта», но решение о том, покупает ли он просто шикарную лодку или же произведение искусства, остается на его совести. Таким весьма прямолинейным способом Яновски ставит вопрос о том, что такое произведение современного искусства, кто это решает и – что особенно важно в случае с Frieze – кто за это платит.</p>
<p><strong>Текст </strong><strong>Анны Арутюновой о ярмарке Frieze</strong><strong> читайте в журнале «Артхроника» в октября</strong><strong> </strong><strong>/</strong><strong> </strong><strong>ноябре 2011 г.</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://artchronika.ru/artmarket/%d1%81%d0%b2%d0%b5%d0%b6%d0%b8%d0%b9-frieze/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Был ли гением Сальвадор Дали?</title>
		<link>http://artchronika.ru/themes/%d0%b1%d1%8b%d0%bb-%d0%bb%d0%b8-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d0%bc-%d1%81%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%b2%d0%b0%d0%b4%d0%be%d1%80-%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d0%b8/</link>
		<comments>http://artchronika.ru/themes/%d0%b1%d1%8b%d0%bb-%d0%bb%d0%b8-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d0%bc-%d1%81%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%b2%d0%b0%d0%b4%d0%be%d1%80-%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d0%b8/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Sep 2011 13:17:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>artchronika</dc:creator>
				<category><![CDATA[Архив]]></category>
		<category><![CDATA[Темы]]></category>
		<category><![CDATA[Артхроника октябрь ноябрь 2011]]></category>
		<category><![CDATA[Сальвадор Дали]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://artchronika.ru/?p=1318</guid>
		<description><![CDATA[«Артхроника» открыла дискуссию между различными профессионалами от искусства.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Виктор Мизиано<br />
</strong><em>куратор</em></p>
<p>«Конечно, он был гением, но сама категория гениальности осталась в XIX веке. Дали строил свою персоналию на эксплуатации фигуры гения. В современной культуре это очень архаичное понятие и, конечно, китч. Дали к таким китчевым сферам и принадлежит. Я не считаю, что он был плохим художником, он был остроумен. Любить китч сейчас очень модно, нужно осознавать, что ты любишь. Я люблю Джеффа Кунса, «Секс в большом городе» – это вещи симптоматичные для своего времени, более очевидные, чем интеллектуально перенасыщенные высказывания».</p>
<p><strong>Полный текст опроса читайте в журнале «Артхроника» в октября/ноябре 2011 г.</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://artchronika.ru/themes/%d0%b1%d1%8b%d0%bb-%d0%bb%d0%b8-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d0%bc-%d1%81%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%b2%d0%b0%d0%b4%d0%be%d1%80-%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d0%b8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
