﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Артхроника - журнал No.1 об искусстве в РоссииДжеймс Бретт | Артхроника - журнал No.1 об искусстве в России</title>
	<atom:link href="http://artchronika.ru/tag/%d0%b4%d0%b6%d0%b5%d0%b9%d0%bc%d1%81-%d0%b1%d1%80%d0%b5%d1%82%d1%82/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://artchronika.ru</link>
	<description>Новости современного искусства, биеннале, выставки, художники, кураторы, музеи, галереи</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Oct 2013 15:42:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Джеймс Бретт: «В низком кроется огромная правда»</title>
		<link>http://artchronika.ru/persona/james-brett-interview/</link>
		<comments>http://artchronika.ru/persona/james-brett-interview/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2012 12:08:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>artchronika</dc:creator>
				<category><![CDATA[Арт-персона]]></category>
		<category><![CDATA[Анна Матвеева]]></category>
		<category><![CDATA[Джеймс Бретт]]></category>
		<category><![CDATA[Музей всего]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://artchronika.ru/?p=15973</guid>
		<description><![CDATA[АННА МАТВЕЕВА поговорила c Джеймсом Бреттом, куратором «Музей всего»]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_15974" class="wp-caption aligncenter" style="width: 570px"><a  href="http://artchronika.ru/wp-content/uploads/2012/08/brett700.jpg" class="thickbox no_icon" title="Джеймс Бретт © Предоставлено Центром современной культуры «Гараж»"><img class="size-full wp-image-15974 " title="Джеймс Бретт © Предоставлено Центром современной культуры «Гараж»" src="http://artchronika.ru/wp-content/uploads/2012/08/brett700.jpg" alt="" width="560" height="362" /></a><p class="wp-caption-text">Джеймс Бретт © Предоставлено Центром современной культуры «Гараж»</p></div>
<p><em>В августе по городам России проехал «Музей всего» </em>–<em> инициатива британского куратора Джеймса Бретта. «Музей всего» проводит открытый кастинг художников-самоучек: каждый может принести на суд жюри свое творчество. Проект существует два с половиной года и уже провел четыре масштабные выставки. Некоторые из открытых им самодеятельных авторов стали востребованными на профессиональной сцене художниками. «Выставка № 5» по итогам путешествия «Музея всего» по России откроется осенью в московском «Гараже». С автором проекта Джеймсом Бреттом поговорила АННА МАТВЕЕВА</em></p>
<p><strong>– Вы побывали в Казани, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде и Петербурге, сейчас едете в Москву. Везде собирали народное искусство. До этого вы собирали такое же искусство по всему миру. Есть ли у искусства российских самоучек какая-то локальная специфика?</strong></p>
<p>Да, и потрясающая. Британское искусство очень британское, американское искусство очень американское, японское искусство тоже очень японское, а российское – не просто российское, но с региональной спецификой. Например, екатеринбургское, казанское, нижегородское.</p>
<p>Когда я ехал в Россию, я уже знал двух русских художников-самоучек. Первый – это Александр Лобанов, глухой душевнобольной художник из Подмосковья. Рисовал он втайне от санитаров, и на своих рисунках художник изобразил себя героем революции. Это сотни работ. Он создал собственный мир, построил в нем свое государство и сделал себя его героем. Это необычайно русский проект, Лобанов пропустил через себя русскую и советскую иконографию, в его творчестве все эти мотивы переплетаются. Второй – Павел Леонов. Наивный художник, писавший исторических персонажей от Пушкина до первого космонавта Гагарина, но очень по-своему. Узнав об этих двух художниках, я и отправился в Россию искать русскость.</p>
<p>В Нижнем Новгороде мы встретили художника, рисующего природу. Его работы – классические пейзажные акварели, каких миллионы, за одним исключением: он рисует каждый день, фиксируя изменения погоды. Он делает 365 акварелей в год, и так уже 14 лет. Художник создает свою собственную визуальную энциклопедию. Он начинал еще молодым человеком в эпоху перестройки, с тех пор много всего изменилось, но метафорой всех культурных изменений для него стали перемены погоды и то, как он их наблюдает. Это уникально русский проект.</p>
<p>В Екатеринбурге я встретил уличного художника. Он зарабатывал на жизнь рисованием шаржей, но эти шаржи заказчикам не нравились. И он стал копать все глубже и глубже, и начал рисовать портреты уже не с натуры. По его словам, он видит биологическую, хромосомную структуру человека и рисует ее, то есть рисует хромосомы. Это уникальное искусство, я такого нигде не видел. Он делает картины о взаимосвязи всего в природе. И делает он это на улице за двадцать рублей.  Может быть, сейчас уже чуть дороже. Это тоже очень по-русски.</p>
<p><strong>– Почему?</strong></p>
<p>В Лондоне просто невозможно себе такое представить. Художник, который улавливает связь между внутренним устройством вещей и, например, екатеринбургской улицей…  Портретная живопись вписана в русскую историческую традицию. В частности, традицию реализма, которой придерживаются даже те художники, которые никогда не учились даже в художественной школе. Также это связано с традицией уважения науки. Этот художник даже в большой степени считает себя ученым. Для вас, русских, наука очень важна – важнее, чем для англичан, и тем более для американцев.</p>
<p>Важна региональная специфика. Вот ваш художник рисует картину о том, как в лесу собирают грибы. Это чисто русское увлечение, и лесные грибы для русского человека – совсем не то, что для европейца, и лес на картине – очевидно русский лес, а не, к примеру, швейцарский. Все это содержание говорит само за себя, но есть также и форма, и даже у самоучек, никогда нигде не учившихся, эта форма определенно русская. Стилистика тоже сильно отличается. Глядя на работу художника, я с первого взгляда, возможно, не смогу опознать ее именно как русскую, но буду точно знать, что она не центральноевропейская и не американская. Есть четкое влияние образности русского народного искусства, ее ни с чем не спутаешь.</p>
<p>Чем более специфичным и личным является произведение искусства, тем более оно общезначимо. Когда художник пытается создать что-то общезначимое, универсальное, обычно универсальности не получается: связь не устанавливается. А когда он делает что-то привязанное к его собственной личности, географическому положению и культуре, это вызывает гораздо более широкий резонанс.</p>
<p><strong>– Сколько авторов обычно приходит к вам в каждом городе и сколько из них попадает на выставку? </strong></p>
<p>Сложно сказать. Наверное, 100–150. В крупных городах больше. Плюс в каждом городе около 200–250 авторов пытаются связаться с нами по электронной почте, но мы не рассматриваем такие заявки, мы смотрим только «живьем». Достойные и интересные авторы находятся всегда.</p>
<p><strong>– Финалом путешествия «Музея всего» по России станет <a  href="http://artchronika.ru/news/the-museum-of-everything/">«Выставка № 5» в московском «Гараже»</a>. По каким критериям вы будете отбирать и комбинировать работы для нее?</strong></p>
<p>У «Выставки № 5» есть две составляющие. Наше путешествие по стране, встречи с художниками и отбор работ. Московский вернисаж будет ее кульминацией, каждый день нашего путешествия – это важная часть выставки. В Казани мы расположились на главной площади, к нам приходили самые разные люди: студенты, старики, домохозяйки с вязанием – все они часть «Выставки № 5».</p>
<p>Собственно, выставка – это люди. Даже если мы не берем какие-то работы на выставку, мы обязательно фотографируем их для архива, они тоже часть процесса. Документация творчества людей в разных уголках страны – такая же полноценная составляющая проекта, как финальная выставка. Ведь наш отбор работ субъективен, мы не обязательно правы. Возможно, даже более важная задача нашего эксперимента – составить карту культурной активности при помощи тех жителей городов, кто откликается на наши объявления. Все они интересны. Многие делают интересные работы, которые мы отбираем для выставки в городах.  Некоторые из них уникальны, и мы берем их на финальную выставку в Москву. Я показываю их не как маргиналов, а как полноценных художников.</p>
<p>Главный критерий – это то, что в работах должна четко отражаться личность именно этого автора. Например, в Екатеринбурге к нам пришел художник и принес крошечные рисунки всадников-кавалеристов. Он рисует их постоянно, он зачарован темой кавалерии,   потом раскладывает их на столе и устраивает игрушечные сражения. Мы спросили, сколько у него таких рисунков, он ответил: «Пять тысяч». Художник начал заниматься этим в 12 лет, а сейчас ему 32. Мы спросили: «А сколько еще вы хотите сделать?», он сказал: «Пятнадцать тысяч». Возможно, это хобби не вполне здоровое, но однозначно – он художник, и то, что он делает, это целостный художественный проект. Мы представим его кавалеристов в Москве. В этом и есть наша задача: показать людей, которые делают что-то исключительно для себя, но это «что-то» резонирует с нашими душами. Также мы выставим в Москве и художников, которые уже принадлежат истории, – Лобанова и Леонова, чтобы показать этот вид творчества во всей широте.</p>
<p><strong>– Когда я сталкиваюсь с творчеством самоучек, передо мной всегда встает мучительный вопрос, который для меня очень важен: где границы полномочий куратора? Имеем ли мы право вовлекать в художественное сообщество, в наши корпоративные игры, в конце концов, в арт-рынок тех авторов, кто начинал «для себя» и не планировал карьеры в этой профессии? Они, вообще, хотят себе такой судьбы?</strong></p>
<p>Это очень важный вопрос. Пока у меня не было «Музея всего», я никогда об этом не задумывался. Мы не говорим об их желании, мы говорим об уважении. Выставить художника – это привилегия, это знак уважения к его таланту. Мы знаем, что многих крупных художников открыли только после их смерти, потому что при жизни они считали свое творчество частным делом.</p>
<p>В Казани мне порекомендовали познакомиться со стариком-живописцем. Я пришел к нему домой. Весь дом от пола до потолка завешан холстами, это летопись его жизни. Он объяснил: «Это мои воспоминания, вот я в детстве, это мама, вот мы воруем дрова, потому что нечем было топить…» Живопись потрясающая. Я спросил, выставлял ли он где-то эти работы. – «Нет». – «Почему?» – «Не хочу». – «Может, продадите мне?» – «Нет, они мне дороги». – «Дайте хотя бы на выставку!» – «Нет, они для меня и больше ни для кого». Это его решение, которое необходимо уважать. С другой стороны, он одинок и уже немолод, что будет с его потрясающими картинами после него?</p>
<p>В то же время многие самодеятельные художники хотят выставляться. Но очень важно выставлять их правильно. История показывает, что большинство из них на «большую сцену» не выходят. Во всем мире, и в России тоже, есть множество музеев наивного искусства. Я ненавижу понятие «наивное искусство». Оно означает: «ты не профессионал, а любитель, я не подхожу к тебе с общепринятой художественной и эстетической меркой и прощаю тебе плохое качество твоего искусства».</p>
<p>Но мы знаем, что для современного искусства важно не ремесленное совершенство.  Современное искусство – это нечто гораздо большее, и не нужно называть этих людей наивными художниками, они просто художники, просто творческие люди. Их можно и нужно рассматривать в одном ряду со всеми остальными художниками! Этим художникам нужно давать старт. Это большая ответственность – давать им правильный старт, относясь к ним с уважением, и понимать, что они делают.</p>
<p>Вот еще пример: в Нижнем Новгороде к нам пришел мужчина, принес работы на бумаге. И он без конца говорил, говорил и говорил, заставить его замолчать было невозможно – он был глухой. Он рассказал нам об устройстве вселенной, о смысле жизни и еще много о чем. Его было очень трудно понять, но мы постарались, в результате пошли к нему домой, сняли его на видео. Для него не так было важно искусство, как его философия. Ее частью были и его художественные работы, и чертежи, и рукописи, и все это сливалось в одну огромную идею, и у нас не оставалось другого выхода, кроме того, как принять эту идею. Ведь если бы он обратился к ученым, его бы отвергли. Музейщики тоже бы его отвергли, на улице его не стали бы слушать, а мы его не отвергли, мы постарались понять, в чем смысл его работ, и он знал, что «Музей всего» – это то, что ему нужно.</p>
<p>У нас концептуальный формат. При этом мы не работаем как галерея, у нас нет ассистентов-искусствоведов, которые объяснят, что хотел сказать художник, нам приходится работать намного более напряженно, выискивая и выставляя правду творчества. Мы ищем правду. Пытаемся соединить ее с общей сценой современного искусства. Арт-рынок не имеет к этому никакого отношения. Мы не коммерческий проект, мы просто показываем этих художников. Иногда получается, что ими заинтересовывается рынок.</p>
<p>В мире много коллекционеров, собирающих искусство такого рода. Много галерей, которые занимаются таким искусством (обычно коллекционеры ими и владеют), продают его, берут таких художников под свое крыло и выводят их в свет. Работа с такими художниками требует большой порядочности. Бывало, что у художников скупали работы за копейки, а потом перепродавали втридорога; бывало, что после смерти художника его наследие просто подвергалось разграблению.</p>
<p>Кроме того, очень важно правильно их выставлять. Мы стараемся выставить все творчество подобных художников как единое целое, но многие музеи не интересуются общей идеей, а выставляют разрозненные фрагменты. Собственно, я и создал «Музей всего» от возмущения, глядя на то, как профессиональные музейные кураторы пренебрегают альтернативной историей культуры XIX–XXI веков. Для них она просто не существует, и они неспособны понимать подобный материал. Их профессия – разделять: вот искусство, а вот не искусство; вот вещи, достойные музея, а вот мусор; вот низкое, а вот высокое, и высокое их интересует. А нас интересует низкое, потому что в низком кроется огромная правда, и оптика современного искусства позволяет ее увидеть,  возможно, впервые за всю историю.</p>
<p><em>Вопросы задавала <a  href="http://artchronika.ru/tag/%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B0/">Анна Матвеева</a></em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://artchronika.ru/persona/james-brett-interview/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Музей всего приезжает в Россию</title>
		<link>http://artchronika.ru/news/the-museum-of-everything/</link>
		<comments>http://artchronika.ru/news/the-museum-of-everything/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2012 10:08:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>artchronika</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[Гараж]]></category>
		<category><![CDATA[Джеймс Бретт]]></category>
		<category><![CDATA[Музей всего]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://artchronika.ru/?p=15388</guid>
		<description><![CDATA[Британский передвижной музей непрофессиональных авторов и художников-самоучек будет путешествовать по городам России для поиска новых авторов и участников будущей выставки]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a  href="http://artchronika.ru/wp-content/uploads/2012/08/every.jpg" class="thickbox no_icon" title="Музей всего"><img class="alignright size-thumbnail wp-image-15390" title="Музей всего" src="http://artchronika.ru/wp-content/uploads/2012/08/every-290x290.jpg" alt="" width="290" height="290" /></a>Британский Музей всего – благотворительная организация, занимающаяся творчеством неизвестных художников и художников-самоучек, приедет в Россию для поиска новых авторов. Об этом сообщается в пресс-релизе Центра современной культуры «Гараж», при поддержке которого организован российский тур.</p>
<p>Этим летом Музей всего проедет по российским регионам в поисках произведений художников-самоучек, художников, не получивших профессионального образования, неизвестных и случайных художников, а также авторов, работающих в особых условиях – бездомных, заключенных, лиц с физической или психической инвалидностью.</p>
<p>К рассмотрению будут приниматься рисунки, картины, фотографии, а также наброски и чертежи инсталляций. Отобранные работы войдут в экспозицию «Выставка № 5», которая пройдет осенью в «Гараже». Подать заявку на участие можно <a  href="http://www.musevery.com/russian/exhibition5.php?p=submit#about" target="_blank">через сайт проекта</a>.</p>
<p>Лучшие проекты, отобранные жюри в каждом из городов, также будут включены в постоянную коллекцию музея и будут представлены в его каталоге и на сайте.</p>
<p><strong>Расписание российского тура Музея всего:</strong></p>
<p><em>Екатеринбург: 2–4 августа;</em><br />
<em> Казань: 7–8 августа;</em><br />
<em> Нижний Новгород: 10–12 августа;</em><br />
<em> Санкт-Петербург: 16–19 августа;</em><br />
<em> Москва: 2–6 сентября.</em></p>
<p>Музей всего – передвижной музей работ неизвестных и не выставлявшихся ранее художников создан в 2009 году куратором Джеймсом Бреттом. Тогда же открылся его первый проект «Выставка № 1», объединившая работы таких художников-самоучек, как Генри Даргер, Нек Чанд, Джеймс Касл и Гуо Фенги и которую курировали современные художники, включая Грейсона Перри, Эда Руша, Джона Балдессари, Кристиана Болтански и Ника Кейва. После этого музей организовывал свои выставки в пространстве галереи Тейт, итальянского музея Аньелли и др.</p>
<p><em>Источник: пресс-релиз</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://artchronika.ru/news/the-museum-of-everything/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
