«У научного комитета Института Модильяни есть много официальных документов от семьи Марии Воробьевой-Стебельской (Маревны. – Артхроника), подтверждающих тот факт, что картина написана именно Модильяни», – отметил Паризо, являющийся признанным знатоком творчества художника.

Историк искусства отметил, что в своей книге воспоминаний Маревна подробно описала все детали картины, на которой итальянский художник изобразил ее «за несколько часов».

«Маревна писала, что Модильяни запечатлел ее в коричневом бархатном пиджаке, в белой рубашке под ним и в фетровой шляпе», – рассказал Паризо, добавив, что есть также и другие наброски, сделанные художником, – шесть карандашных эскизов и подготовительные рисунки.

Кроме того, директор Института Модильяни сообщил, что дочь художника, проводившая экспертизу подлинности картины, также подтвердила, что портрет Маревны принадлежит кисти ее отца.

«Портрет Маревны выполнен художником маслом на холсте и до настоящего момента не реставрировался», – заключил Паризо.

Ранее заместитель директора ГМИИ им. А.С.Пушкина и куратор выставки «Парижская школа» Андрей Толстой также опроверг информацию о том, что картины Модильяни является подделкой, ссылаясь на многочисленные документы, удостоверяющие подлинность именно этой работы.

Около недели назад издание The Art Newspaper опубликовало сообщение со ссылкой не неназванного коллекционера о том, что портрет Маревны1919 года работы Модильяни, возможно, является поддельным. Ряд экспертов также выразили сомнение в подлинности работы.

Источник: ria.ru
Материалы по теме:
ГМИИ им. А.С.Пушкина настаивает на подлинности работы Модильяни, 11.11.11
На выставке в ГМИИ им. А.С.Пушкина — поддельный Модильяни? 10.11.11

«У нас огромное количество документов, удостоверяющих подлинность именно этой работы: их предоставил «Модильяни Институт – Архив, Париж – Рим» (Modigliani Institut Archives Legales Paris-Rome), который, в частности, занимается атрибуцией произведений художника. Есть и подтверждение провенанса, и результат анализов насчет пигментов и прочее», – сказал Толстой в интервью агентству. – Кстати, данная организация сотрудничает с российским музеем не впервые: при ее помощи была организована выставка «Встреча с Модильяни», которая прошла в ГМИИ в 2007 году».

Ранее издание The Art Newspaper сообщило со ссылкой на неназванного коллекционера, что портрет может являться подделкой. Коллекционер хотел приобрести его в 2006, однако раздумал после получения результатов экспертизы Швейцарского института исследования искусств, сообщавших, что при создании полотна использовался пигмент, синтезрованный уже после смерти Модильяни, в 1940 году.

«Потом, видимо, задним числом наступил момент некой досады, и захотелось очернить что не досталось», – предположил Толстой. Он также отметил, что на странице сообщения была ошибочно представлена неверная иллюстрация – портрет Жанны Эбютерн (в настоящее время изображение удалено с сайта).

Следует отметить, что ряд экспертов также усомнился в подлинности работы, однако директор музея Ирина Антонова однозначно настаивала на аутентичности портрета.

Не нашла подтверждения ранее появившаяся со ссылкой на источник, близкий к Министерству культуры РФ информация о том, что портрет Маревны после выставка будет приобретен и передан в дар музею. «Насчет закупки пока что разговора нет», – рассказал искусствовед изданию.

Источник: ria.ru

Картина представляет собой портрет художницы Маревны (Марии Воробьёвой-Стебельской), выполненный в 1919 году. Коллекционер заявил, что в 2006 году он хотел приобрести эту картину за $3 млн., но передумал, ознакомившись с результатами научной экспертизы, проведенной Швейцарским институтом исследований искусства. Согласно полученным данным, пигменты, использованные в работе, были синтезированы лишь 1940 году, тогда как Модильяни умер 1920-м. Коллекционер выразил свое возмущение тем фактом, что картина представлена в музее как подлинный Модильяни.

Сомнения выразила также Наталья Курникова, владелица галереи «Наши художники», организовавшая в 2004 году выставку Маревны в Государственной Третьяковской галерее. «Не похоже на Модильяни, – цитирует издание слова Курниковой. – В его портретах всегда есть черты сходства. Но здесь они совершенно отсутствуют. К тому же, в своих мемуарах Маревна нигде не упоминает о том, что Модильяни рисовал ее портрет».

Президент Института Модильяни в Риме Кристиан Паризо, обладающий правом аутентификации работ художника, настаивает на подлинности портрета на основании научных экспертиз и ряда документов, содержащих в том числе и заявление Маревны о том, что она позировала Модильяни. Картина вошла в каталог-резоне, составленный Паризо, и выставлялась по всему миру. В Институте Модильяни отметили, что картина была аттрибутирована художнику на выставке в Музее Бурделя в 1983 году, когда Маревна была еще жива.

Ирина Антонова, директор ГМИИ им. А.С.Пушкинского музея, рассказала, что в курсе этой ситуации, однако считает, что подлинность картины не вызывает у нее никаких сомнений.

Источник, близкий Министерству культуры РФ рассказал изданию, что после выставки картины будет выкуплена о передана в коллекцию музея.

Выставка открылась в ГМИИ им. А.С.Пушкина 20 сентября 2011 года. Она посвящена «Парижской школе», объединяющей художников из разных стран, живших и работавших в Париже с 1900 по 1960-е гг.

Источник: theartnewspaper.com